Аэлита, не в этой теме /ты же не раз делала замечания другим об этом/.

Действительно, зачем смотреть что-то, настраиваясь на поиск недостатков?

Ещё раз просьба ко всем- идёмте сюда!

Не думаю. Что-то я тут юмора не вижу. Всё это очень даже не смешно.

я кстати тоже не заматила, я считаю Дима взял правильную идею- сравнительная характеристика , всегда хороший способ показать все стороны выступления.

Каламбур.   В принципе да, можно сказать - риторический вопрос. Согласна. (только тогада я не согласна с ответом.., но это уже обсуждали, так что давайте по 100ому кругу не будем, ок? риторический вопрос)

Отредактировано Аэлита (2008-07-02 15:33:16)

да если всё будет идти так акак идёт...то
такими путями у Димы скоро вообще отпадёт желание чо-то объяснять и показывать(

Чувство юмора и такта.. Дима в отношении поклонников вульгарности и необъективности не позволит. Он может недоумевать, разводить руками, но конкретного упрека, такого, чтобы стало стыдно, от него можно не ждать. Причем, я уверена, что пересмотрят свою позицию как раз те, кто и так знает, что с критикой перебарщивать не стоит.
Критика - анализ. Не устаю я это повторять...

И если грамотно анализировать выступления БиС, то очевидно - мастерство ребят растет.
И я выражаю надежду, что крупные каналы предоставят нам возможность оценить не только актерское, артистическое мастерство ребят, но и их вокальные данные.

Ты сказала то, что я давно собиралась. Помню как то на уроке психологии учитель нас спросил : "Кто ответит на вопрос, почему вся История Росии изначально субъективна?" У нас был ответ:" Потому что изначально историк описывает все со своей субъективной точки зрения, в отличие от профессионального психолога."

У каждого человека изначально свое субъективное мнение, а смотреть объективно могут только профессионалы, даже я бы сказала Почти объективно и Единицы из профессионалов.

Мы можем лишь пытаться...

А вот этого просто быть не может. Сказать - мне все нравится (в данном случае)- тоже самое что мне все равно)

а кстати субъективное мнение становится объективным, если так считает большинство людей.

и массовое мнение уже объективное

Отредактировано de.kate (2008-07-02 21:05:27)

Простоя где-то читала про объктивность. а конструктивно, я думаю, каждый птается критиковать, просто не у всех это получается

Аэлита, я поняла тебя)
Возможно я не обращаю внимания на какие то мелочи, типо Владик подпевает Диме (или наоборот, не помню уже), поэтому у меня такое мнение...
Потому что я смотрю их номер один раз по телевизору и уже рада тому, что моя любимая группа н сцене..Конечно виден прогресс..Но выступления мне нравятся все)
По крайней мере к Диме и Владу у меня нет претензий=)Если только к стилистам...

Спасибо за подробный ответ)) Теперь и я поняла тебя.

это как говорится,

"Бикбайкеры предупреждают - курить вредно для Диминого здоровья!" 

Вот вам и конструктивная критика.))

Смотрела видео с выпускного в Олимпийском. Задумалась, не слишком ли часто ребята поворачиваются к залу своими красивыми... спинами? Один поет, другой стоит спиной, потом наоборот, и такая фишка во всех номерах.
P.S. Как наверно тяжело выступать под истеричный визг из танцпола..

Честно. Долго думала чтобы написать это здесь. В конце концов решила. Пусть это будет критика в стихотворной форме.

Про Диму Бикбаева. (как Я вижу).

Вокруг – куда не бросишь взгляд –
Вокруг афиши, что ни шаг.

В зале нет свободных мест.
На сцене горестный герой
Избитый произносит текст,
Все упиваются игрой…

И зрителя бросает в дрожь,
Мимо сцены не пройдешь..

Ты по Жизни сам актер.
Актер, не знающий наград,
Цветов и выходов на бис:
Когда играешь сам себя.

Как грим – улыбка на губах,
В словах то радость, то боль любви…
Играешь ревность, страх…
О, где овации твои?!
В театре все-таки не жизнь,
А шутовская мишура.
А у тебя не видно лжи:
Одна правдивая игра.

Но густота фальшивых нот
Вокруг тебя – берет свое.
И ты, актер, уже не тот:
Ты от театра  не устаешь.

И вот ты сводишь роль на нет,
Ты говоришь: «Отыгран акт!»
Ряды пустеют, меркнет свет –
В театре настает антракт…
И, отдав в который раз
Поклоноы зрителям своим –
Уйдешь со сцены, торопясь,
Придешь домой – и снимешь грим.

И в тишине святой опять,
Ты сможешь настоящим стать
Наедине с самим собой.
На ключик замыкаешь боль…

И вновь – попытка до утра
Обдумать завтрашнюю роль.
И закрываешь ты глаза –
Простой, усталый человек,
Мечтая позабыть во сне,
Что завтра будет, как вчера:
В глазах – лишь свет, внутри – лишь снег,
И боль – театр, и жизнь – игра.

P/S/ Каждый поймет это по-разному.

Почему он должен седеть или лысеть. Дима прочитав, просто внес некую ясность.

Мне кажется, речь шла даже не о том,что Дима тяготиться этой судьбой (если бы тяготился, он не выбрал бы эту профессию, не тянулся бы так к театру во время гастролей ФЗ, не мечтал о том, что снимет фильм). Я могу предположить, что Аэлита имела ввиду, что Дима не является собой на публике, что он бывает разным, интересным, занимательным, где-то даже веселым, - но это все-таки отчасти роль. Дима не появится перед объективами недовольным, сердитым (либо он будет преувеличивать свою рассерженность, нарочито делать замечания и также нарочито жаловаться на свою судьбу; - но это больше театрально, чем искренне)... Наверное, так думала Аэлита в момент написания своего действительно хорошего стихотворения..

Но это глупо - ждать от актера предельной искренности, проявления всех чувств, обуревающих им на данный момент, - когда он находится под прицелами камер.
Другое дело, что Дима не обманывает никого специально, у него нет такой задачи. Он может замалчивать или приукрашивать какие-то обстоятельства, но в прямом понимании этого слова - ложь - он не лжет.
Творческая профессия требует небольшой мифичности вокруг ореола личности.
И придумывать небольшие легенды или стараться держать лицо в то время, когда на сердце - камень, - это практически профессия актера. Даже если он не играет роль, а дает интервью. Кому будет интересна голая правда, если даже чистые, неприкрытые эмоции - неинтересны. Люди больше реагируют на театральность, на какие-то придуманные жесты и манеры. Людям свойственно плакать над судьбами героев кино и пьес, но сострадать ближним, по настоящему нуждающимся, для многих - тяжело и это портит настроение. Если бы Дима показывал все, что по настоящему его тревожит, он и открыл бы ахиллесову пяту, и к тому же навряд ли был бы понят.
Мне нравится Дима тем, что некоторые слабые стороны он открыл специально, зная, что недоброжелатели, увидив что-то сами, не испытывали бы ни угрызений совести, ни чувства пощады... Ему было проще самому сказать - я не умею петь (что, по сути, не есть правда), чем выслушивать мнения "компетентных" специалистов, что петь он умеет, но не очень. А признавая свои недостатки, он не дает возможности найти их другим, и этим себя подстраховывает.
Но это отражает и его силу воли, - не каждый способен так рискнуть.
Думаю, Дима может пить шампанское каждый день ))) Вот тут надеюсь на его благоразумие ))